Hunton&Williams律所合伙人之一WilliamSilverman說，該案的關(guān)鍵在于，要證明所征收的稅款—包括根據(jù)伯德修正案向美國(guó)國(guó)內(nèi)家具制造商所支付的約1億美元—沒有能幫助到美國(guó)家具業(yè)。
官方還表示，在復(fù)審中將提出另一筆款項(xiàng)糾紛的問題。據(jù)稱，中國(guó)制造商和海關(guān)記錄的相關(guān)進(jìn)口商向代表美國(guó)制造商的律所支付了一筆款項(xiàng)。該款項(xiàng)是用來(lái)保證中國(guó)制造商在年度審計(jì)時(shí)不會(huì)承受更高的稅率。
SquireSanders的律師PeterKoenig稱商務(wù)部對(duì)此也知情，并且十分反感。但是他們沒有權(quán)限來(lái)管理此事。雖然此事受到相關(guān)保密協(xié)議的保護(hù)，但是在問卷中提出此事，能促使要求征稅的一方能更開放的處理該問卷。
律師們表示，他們也不能保證能終止該反傾銷稅，但是他們認(rèn)為ITC所掌握的信息越完全，所作出的結(jié)論也將越合理。這是一個(gè)終止該稅項(xiàng)的機(jī)會(huì)，大家應(yīng)該不遺余力地去爭(zhēng)取。
惠而蒙家具的蔡尚志也表示將在本月內(nèi)與一批中國(guó)制造商進(jìn)行探討，爭(zhēng)取讓盡可能多的人參與到復(fù)審程序中來(lái)。
一位不具名的美國(guó)行業(yè)人士指出，該稅項(xiàng)的產(chǎn)生完全是政治用意，真正的傾銷行為其實(shí)并不存在。同時(shí)他對(duì)諸如Stanley家具公司既進(jìn)口中國(guó)家具又從伯德修正案獲取補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)象表示質(zhì)疑，而除了 VaughnBassett以外，大多數(shù)本土制造商并沒有將伯德修正案的補(bǔ)償款用于工廠建設(shè)。
另一位不愿透露姓名的行業(yè)咨詢師一針見血的指出，支持和反對(duì)該稅項(xiàng)的雙方都只是短視地維護(hù)自己的利益。制造商希望通過為進(jìn)口商品加稅來(lái)增加自身的競(jìng)爭(zhēng)力，卻沒有同時(shí)進(jìn)一步投資自己的制造工廠，沒有創(chuàng)造更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。零售商依賴于外國(guó)產(chǎn)品的低價(jià)來(lái)賺取更多利潤(rùn)，卻沒有很好的擴(kuò)展分銷網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致美國(guó)的零售業(yè)如一盤散沙，“劣質(zhì)而又無(wú)聊”的產(chǎn)品充斥。
美國(guó)本土制造商的代表，美國(guó)合法貿(mào)易家具制造商委員會(huì) (AmericanFurnitureManufacturersCommitteeforLegalTrade)對(duì)周一的會(huì)議拒絕置評(píng)。
高點(diǎn)展上的零售商、進(jìn)口商及制造商正在摩拳擦掌，為終止對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的木制臥室家具征收反傾銷稅而搖旗吶喊。
周一約有25名相關(guān)利益群體代表在高點(diǎn)市區(qū)的BestWestern聚集，以探討即將到來(lái)的日落復(fù)審結(jié)果。目前政府還在進(jìn)行復(fù)審中。
日落復(fù)審是與反傾銷稅征收滿5年時(shí)進(jìn)行，以決定該稅收是否需要繼續(xù)的復(fù)審。
該反傾銷案源于2005年美國(guó)政府的反傾銷調(diào)查，當(dāng)時(shí)裁定美國(guó)家具制造業(yè)因中國(guó)制臥室家具的不正當(dāng)價(jià)格受到損害。于是美國(guó)商務(wù)部決定針對(duì)來(lái)自中國(guó)的臥室家具征收反傾銷稅。稅率根據(jù)制造商的不同，從零至216%不等，但稅款是由海關(guān)記錄的相關(guān)進(jìn)口商所支付。很多進(jìn)口商和零售商對(duì)此表示反對(duì)，因?yàn)樗麄儗⒉坏貌惶岣叱善返淖罱K價(jià)格。
商務(wù)部目前已經(jīng)公開表示，支持該稅項(xiàng)繼續(xù)，否則傾銷行為很可能將繼續(xù)。
但是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(InternationalTradeCommission,ITC)準(zhǔn)備進(jìn)行一次徹底的復(fù)審，預(yù)計(jì)耗時(shí)可能長(zhǎng)達(dá)一年。主要講分析美國(guó)美內(nèi)制造業(yè)是否繼續(xù)受到進(jìn)口的損害。
周一于此聚集的人們表示，他們將提起一場(chǎng)訴訟，來(lái)顯示反傾銷稅并沒有能幫助國(guó)內(nèi)行業(yè)生存和發(fā)展。他們還準(zhǔn)備展示，國(guó)內(nèi)制造商并未利用該反傾銷稅來(lái)投資其運(yùn)營(yíng)。
美國(guó)家具零售商聯(lián)盟(TheFurnitureRetailersofAmerica)在六年前就發(fā)表聲明反對(duì)該稅項(xiàng)，現(xiàn)在再次成立并通過華盛頓的一家律所 Hunton&Williams的服務(wù)來(lái)進(jìn)行本次的活動(dòng)。由惠而蒙家具(FairmontDesigns)董事會(huì)主席蔡尚志 (GeorgeTsai)為首的中國(guó)制造商也雇傭了另一家華盛頓律所SquireSanders。兩家律所的代表出席了周一的會(huì)議。
美國(guó)家具零售商聯(lián)盟代表，CityFurniture公司總裁KeithKoenig發(fā)表了講話。他代表一批進(jìn)口商強(qiáng)烈反對(duì)反傾銷稅再繼續(xù)5年，并要求自由貿(mào)易。
發(fā)言者們表示，相關(guān)利益方對(duì)ITC在7月進(jìn)行的一場(chǎng)問卷調(diào)查的作答將決定日落復(fù)審的結(jié)果。問卷調(diào)查最晚將于8月初回收。他們希望進(jìn)口商、采購(gòu)商和制造商們要詳細(xì)而有說服力地回答這些問卷，因?yàn)檫@至關(guān)重要。而爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就在于這份問卷會(huì)有哪些問題。
本文來(lái)自湘潭房產(chǎn)網(wǎng)
