“當(dāng)初說好了只是借別人名字買房,沒想到看到房價飛漲,對方拿下產(chǎn)權(quán)證后把房子賣了!”說起自己被騙的經(jīng)歷,55歲的徐女士欲哭無淚。九年前,因?yàn)闆]有北京戶口,徐女士借用朋友女兒的名義按揭購買了一套房屋,未曾想對方在支付了剩余的貸款并拿下產(chǎn)權(quán)證后,竟將房子偷偷賣給他人。如今,徐女士不但失去了房子,先前支付的40余萬元房款也打了水漂。
借朋友名買房遭欺騙
2001年9月,沈陽人徐女士準(zhǔn)備購買天通苑西一區(qū)一套房子,因其進(jìn)京戶口還在辦理之中,于是聽從朋友吳某的建議,以她女兒白某的名義購房,并約定等戶口辦好后再過戶。徐女士說,她拿出了當(dāng)時家里所有的積蓄,支付32萬元首付款和契稅等一系列款項(xiàng),購買了開價為62萬元的天通苑西一區(qū)的一套住房!昂炠彿亢贤瑫r,因白某在學(xué)校,所有簽字都是我代簽的。”徐女士還給記者出示了她與吳某的一份協(xié)議。該協(xié)議約定,該套房是“用白某的戶口簿和身份證名稱,產(chǎn)權(quán)屬于徐女士,該房發(fā)生任何糾紛和白某無關(guān)”。
2001年12月23日,徐女士拿到房子的入住證明。之后,她又買下了該房子的地下室,還安裝了樓梯,隨后每月都按時還貸!般y行的流水能證明,首付款和每月的還款都是從我的賬號轉(zhuǎn)向白某名下的還款賬戶里,再由銀行劃走。物業(yè)公司也能證明,相關(guān)費(fèi)用是由我出的。此外,房子底商房的營業(yè)執(zhí)照也是我丈夫的名字!毙炫扛嬖V記者。徐女士還表示,2007年,她想過戶時,卻遭到了拒絕。
朋友還清貸款賣掉房
徐女士說,白某的父母以房價上漲為由索要過戶好處費(fèi),從開始的25萬元一直飛漲到100萬元!拔乙а劳饬,畢竟那時候房子已經(jīng)值300多萬元了!毙炫空f,她于2009年8月9日先匯給白家4.8萬元,并協(xié)商好過了戶后再付清其余的款。
去年10月2日,徐女士向租戶收取租金,對方告訴她說,有個拿著房產(chǎn)證的女人已經(jīng)來收過錢了。徐女士這才知道,白某背著她還完剩余的20多萬元銀行貸款,拿下房產(chǎn)證后迅速將房子賣給了同小區(qū)的陳女士。徐女士說,過戶時需要的契稅發(fā)票和購房發(fā)票本都在她手里,白某向開發(fā)商提交“遺失申請”后補(bǔ)辦了手續(xù),順利地過了戶!拔液髞聿挪榈,北京市住建委合同上顯示該房子是以53.9萬元賣出,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)時的市價360萬元!毙炫空f,她之后就再也聯(lián)系不上白家人。如今,徐女士不但失去房子,40余萬的首付款也打了水漂。
無奈訴市住建委討房
今年年初,徐女士向昌平法院提起行政訴訟,要求法院撤銷北京市住建委頒發(fā)給陳女士的房屋產(chǎn)權(quán)證。徐女士認(rèn)為,北京市住建委給白某發(fā)放房產(chǎn)證的具體行政行為違反法定程序并且證據(jù)不足。首先,該購房合同并非白某本人簽字,也沒有辦理委托手續(xù)。在辦理產(chǎn)權(quán)證時,也沒有向房屋登記機(jī)關(guān)交驗(yàn)代理人的有效證件和書面委托書。該房產(chǎn)權(quán)證辦理過程存在違法違規(guī)情形。其次,白某不具備取得該產(chǎn)權(quán)證的資格。其買房時提供的工作證明及工資證明都是虛假的,不具備辦理按揭貸款的資格,也不能購買經(jīng)濟(jì)適用房。
徐女士認(rèn)為,被告在受欺騙的情況下為白某辦理了該房屋的所有權(quán)證,被告沒有盡到審慎審查義務(wù)調(diào)查清楚事實(shí),該具體行政行為侵犯了原告的合法權(quán)益。據(jù)悉,此案將于今年8月1日開庭審理。