湘潭365房產(chǎn)網(wǎng)6月23日訊
房地產(chǎn)上漲周期為何這么長(zhǎng)
如果要想看懂中國(guó)經(jīng)濟(jì),從1998年開始起,不了解房地產(chǎn)的走向和趨勢(shì),是很難看懂整個(gè)經(jīng)濟(jì)的。正如瑞銀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德森所言:“從宏觀角度看,如果你不理解中國(guó)房地產(chǎn),你大概就不會(huì)理解中國(guó)。如果你在追蹤這些大宗商品和行業(yè)(比如金屬、水泥、鐵礦石、煤炭、汽車零部件、建筑設(shè)備、發(fā)電機(jī)械等等),你最好能對(duì)中國(guó)內(nèi)地的房地產(chǎn)市場(chǎng)做出正確的判斷!
房地產(chǎn)成為中國(guó)財(cái)富積累的重要形式,是一個(gè)不自覺的共識(shí),因?yàn)楹芏嗳硕荚谝苑康禺a(chǎn)為投資,對(duì)貨幣貶值進(jìn)行對(duì)沖。中國(guó)居民的財(cái)富有一半是以房地產(chǎn)為載體的,大量的超額貨幣變成的流動(dòng)性,追逐不動(dòng)產(chǎn),并以此為根據(jù)。孟曉蘇先生曾經(jīng)指出,中國(guó)的資金過多,光外匯占款就23萬(wàn)億,銀行必須發(fā)行一部分貨幣來回收這些沒有商品對(duì)應(yīng)的外幣。如果這部分資金留在市場(chǎng)上滾動(dòng),一年流轉(zhuǎn)5次,就是115萬(wàn)億。如果全部沖擊到市場(chǎng),通脹得多厲害?之所以沒有出現(xiàn)這種景象,是因?yàn)?8年房改到現(xiàn)在,13年間賣給老百姓的新房,正好23萬(wàn)億。新建商品房一年能吸納5萬(wàn)多億資金,是個(gè)巨大水庫(kù)。
實(shí)際上,我們?cè)缇椭赋,如果長(zhǎng)期騷擾房地產(chǎn),使得不動(dòng)產(chǎn)失去了固定“流動(dòng)性之沙”的功能,那么,這些資本就如猛虎出籠,到處威脅著實(shí)體經(jīng)濟(jì)。可惜的是,這些預(yù)測(cè)在隨后的三年內(nèi)不幸發(fā)生,無(wú)論是生活成本還是生產(chǎn)成本,都在大幅度的上升,2010年還出現(xiàn)了“算你狠”、“唐高宗”、“逗你玩”等等之類的物價(jià)瘋漲的局面。
房地產(chǎn)價(jià)格如同一個(gè)皮球,越拍越漲,已經(jīng)成為宏觀調(diào)整的頑疾。特別是依賴房地產(chǎn)才得以改變死賬壞賬多如牛毛的銀行系統(tǒng)以及長(zhǎng)期依賴土地財(cái)政的地方政府,使得宏觀調(diào)控投鼠忌器。
很多人認(rèn)為,2009年之后房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈是救市的結(jié)果.的確,當(dāng)時(shí)我們也主張救市,但是,事實(shí)上當(dāng)時(shí)的政策并沒有真正的采取救市,而不過是清除了壓在房地產(chǎn)身上的五指山,這些五指山本來就不是房地產(chǎn)應(yīng)當(dāng)被壓的東西。舉例來說,只不過是稍微地降低了部分稅費(fèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的成交量立即就上來了;只不過解除了部分不合理的行政限制,成交量也就上來了。如此等等,很多人無(wú)視現(xiàn)實(shí),很霸道地說這兩年房地產(chǎn)市場(chǎng)暴漲是因?yàn)榫仁械慕Y(jié)果,實(shí)際上并非如此。
中國(guó)房地產(chǎn)還是一個(gè)供不應(yīng)求的市場(chǎng),雖然那種一開盤就搶光的局面并不是天天上演,人們的非理性搶房的局面已經(jīng)成為歷史,但是,由于缺口巨大,需求增長(zhǎng)非常快,房地產(chǎn)往往在行政壓制一段時(shí)間后,就出現(xiàn)爆發(fā)性的突破性暴漲。在外國(guó)人來看,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)不符合供求規(guī)律,并常常預(yù)言中國(guó)泡沫的破裂。如今越來越多的人明白了這個(gè)道理,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的上行軌道之所以如此長(zhǎng),并非沒有根基。
如果說2010年年初確定的增加供應(yīng)量作為房地產(chǎn)調(diào)控的工具還算合理,但是,隨后出臺(tái)限購(gòu)、限外以及限貸政策,就不免有行政過度干預(yù)的嫌疑。認(rèn)為地扭曲了房地產(chǎn)市場(chǎng)資源配置,當(dāng)然也使得價(jià)格信號(hào)失靈。這些措施,實(shí)際是就是限制供應(yīng)量的增加,沒有成交當(dāng)然無(wú)所謂漲價(jià)與跌價(jià)。但是,長(zhǎng)期壓制需求是壓不久的,這也是為什么每調(diào)控一次,房?jī)r(jià)就暴漲一次的機(jī)理所在。
經(jīng)常遇到年輕人,特別是年輕的大學(xué)生,他們經(jīng)常抱怨商品房漲價(jià),很多人指望保障房能夠先保障一下自己的前景。但事實(shí)上,保障房基本上與他們無(wú)關(guān),這也是我們保障政策一個(gè)漏洞,實(shí)在上這些年輕人是最需要住房的,大部分的保障房要么淪為官員及其親屬的私家宅院,要么是為原住民提供居住之所。至于這些最需要住房的大學(xué)生,大部分只能靠自己租房,或者掏空祖孫三代來買房。他們是房地產(chǎn)市場(chǎng)真正的最不得利者。因此,我們也經(jīng)常呼吁,公租房的主要功能,就是關(guān)注些群體的住房問題,而廉租房應(yīng)當(dāng)多關(guān)照窮困的原住民。應(yīng)當(dāng)分工很清晰,否則故意混淆彼此就不容易考察績(jī)效,都搞成一鍋粥,查不出孰是孰非了。
別讓物價(jià)樓市上漲掏空居民養(yǎng)老錢
物價(jià)、房?jī)r(jià)哪一頭都不讓百姓舒心,壓在中國(guó)百姓心頭的,永遠(yuǎn)有一個(gè)五指山,即養(yǎng)老問題。而這座五指山,在物價(jià)和樓價(jià)上漲面前,更顯得有些沉重。
有人指出,假設(shè)一位80后要想能夠退休后比較瀟灑的過日子,最少需要準(zhǔn)備364萬(wàn),其假設(shè)考慮的年通脹率僅僅是3%,問題是,居民儲(chǔ)蓄年均何止貶值3%?中國(guó)人就是在養(yǎng)老硬約束上有隱患,才導(dǎo)致中國(guó)是一個(gè)儲(chǔ)蓄型的國(guó)度,很多居民忍受著儲(chǔ)蓄縮水還要存錢養(yǎng)老。這在一定程度上,導(dǎo)致了中國(guó)內(nèi)需不振,消費(fèi)不足。
因此,中國(guó)人的養(yǎng)老問題,不僅僅是關(guān)涉到公民的生命夕陽(yáng)時(shí)段的質(zhì)量,更關(guān)涉到整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式轉(zhuǎn)型。唯有讓國(guó)民不再時(shí)時(shí)擔(dān)憂自己老年生活質(zhì)量,才能真正啟動(dòng)中國(guó)的內(nèi)需,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由外需拉動(dòng),轉(zhuǎn)為內(nèi)需推動(dòng)。日前,國(guó)務(wù)院決定在全國(guó)范圍啟動(dòng)城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度試點(diǎn),并加快新農(nóng)保試點(diǎn)進(jìn)度,在本屆政府任期內(nèi)基本實(shí)現(xiàn)制度全覆蓋,這是黨和政府的重大惠民政策,是健全我國(guó)社會(huì)保障體系的重大制度建設(shè)?梢,這屆政府的決心非常大,這為居民養(yǎng)老給了一個(gè)政策的支持,同時(shí)也是一顆定心丸。
擺在中國(guó)人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老面前最大的風(fēng)險(xiǎn)是貨幣貶值,我們當(dāng)前面臨的物價(jià)上漲和房?jī)r(jià)上漲,確實(shí)給儲(chǔ)蓄戶居民的貨幣資產(chǎn)帶來了威脅。并不是每一個(gè)居民都有能力對(duì)沖通脹,也不是每個(gè)居民都能買得起房子來升值和保值,因此,在通貨膨脹儲(chǔ)蓄貶值的背景下,居民在養(yǎng)老途徑問題上有很多隱患。
很多居民曾經(jīng)以投資股市,作為貨幣貶值的對(duì)沖工具,而血淋淋的教訓(xùn)告訴股民,即使是國(guó)際通行的長(zhǎng)期“價(jià)值投資”,也逃不掉被套牢的命運(yùn),不但沒有起到保值和升值的工具目的,反而甚至連貶值了的本金都收不回來。如今,很多人又都對(duì)理財(cái)產(chǎn)品過度關(guān)注,這也會(huì)產(chǎn)生極大的風(fēng)險(xiǎn),F(xiàn)實(shí)生活中,高利貸或許說高額利息的盛行,很多人將資金從股市轉(zhuǎn)移出來,將之變成高利貸獲利。不僅是儲(chǔ)蓄是這樣,曾經(jīng)的炒樓炒物價(jià)的資金,甚至是貸款,都轉(zhuǎn)到這里,從資金成本上掏空產(chǎn)業(yè)資本的利潤(rùn)。
治理通脹,不僅僅要?jiǎng)佑盟^的貨幣政策,更要從源頭上根治貨幣超額供應(yīng)的問題。鈔票印多了自然會(huì)發(fā)生價(jià)格上漲的道理,這不是上調(diào)準(zhǔn)備金和加息能解決的范疇。很多商品的利潤(rùn),依賴于貨幣貶值,才是一個(gè)令社會(huì)痙攣的藥方。因?yàn)樨泿艙碛姓哌t早會(huì)發(fā)現(xiàn),作為尺度的貨幣工具的刻度,一天一天變短。他們的儲(chǔ)蓄和財(cái)富,在不知不覺中貶值。
從這些意義上來說,在中國(guó)尋找到一個(gè)能夠保值升值的工具,真的很難。所以,這就是為什么很多年前的白領(lǐng),都非常焦慮年老的生活。很多人認(rèn)為這些人太“遠(yuǎn)慮”了,問題這是一個(gè)不得不面對(duì)的問題。
這些年樓價(jià)“只漲不跌”,很多人將希望寄托在房地產(chǎn)這一工具上,但是,根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)來說,沒有任何一種價(jià)格,會(huì)永遠(yuǎn)“只漲不跌”,也沒有一個(gè)工具,會(huì)只有做多的功能,而沒有做空的功能。因此,也不能將保值和升值的任務(wù),都寄托在房產(chǎn)“只漲不跌”這樣不靠譜的基礎(chǔ)之上。雖然我們也多次指出,在中國(guó)現(xiàn)實(shí)對(duì)沖工具中,房產(chǎn)是相對(duì)來說最好的選擇之一,但是,作為投資工具來說,沒有任何一項(xiàng)理財(cái)產(chǎn)品是沒有風(fēng)險(xiǎn),這是真理。
前段時(shí)間,有個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行歌曲有句話觸痛了很多人,即“如果有一天我老無(wú)所依,請(qǐng)把我留在那時(shí)光里,如果有一天我悄然離去,請(qǐng)把我埋在這春天里”。在通脹時(shí)代,養(yǎng)老問題上,不僅僅要在社保問題上,解決民眾的后顧之憂,更重要的是,要給百姓更多的規(guī)范的理財(cái)工具,以及更多更好的投資渠道,才能真正讓百姓老有所依,老無(wú)所慮。
鄭重聲明:最近不少商務(wù)站點(diǎn)未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載本站自行編譯的文章,本站在此鄭重聲明,歡迎媒體、同行轉(zhuǎn)載,但必須注明出處(湘潭365房產(chǎn)網(wǎng)),今后若發(fā)現(xiàn)采用本站編譯的文章而不注明出處者,本站將追究其法律責(zé)任。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性.