本月15日，最高法院公布了《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋(三)》征求意見稿(以下簡稱《解釋三》)，其中，涉及到了近年來諸多婚姻家庭的熱詞，比如婚外情、房產(chǎn)等，引來了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。
小三可能“賠了夫人又折兵”
案例 ：自2003年起，易女士就一直和有婦之夫陳先生維持著同居關(guān)系。分手后。易女士要求陳先生支付補(bǔ)償款。海淀法院審理后駁回了易女士的訴訟請求。
《解釋三》規(guī)定：有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，法院不予支持。
解讀：北京市眾一律師事務(wù)所李俊勇律師表示：“可以說，這條規(guī)定在一定程度上遏制了傍大款的不正之風(fēng)，并給了大款合法妻子一個(gè)打擊小三的有力武器。”
結(jié)婚“脫貧”要泡湯
案例：28歲的唐小姐還沒有找到如意郎君，對(duì)于另一半的要求，她毫不隱晦地表示“希望對(duì)方有車有房”，不僅如此，她還反對(duì)男方做婚前財(cái)產(chǎn)公證，希望婚后可以兩人共有財(cái)產(chǎn)，“那會(huì)讓我很踏實(shí)，至少說明他在意我�！�
《解釋三》規(guī)定：夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)可將該不動(dòng)產(chǎn)認(rèn)定為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人債務(wù)。
婚后由一方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，應(yīng)認(rèn)定該不動(dòng)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
解讀：女性專家蘇芩認(rèn)為：“如果這條法規(guī)實(shí)施，也必須跟婚姻過錯(cuò)方的賠償機(jī)制結(jié)合起來。具體離婚問題上，應(yīng)該參考婚齡、離婚原因、家庭責(zé)任貢獻(xiàn)等多方面原因�！�
鄭重聲明：最近不少商務(wù)站點(diǎn)未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載本站自行編譯的文章，本站在此鄭重聲明，歡迎媒體、同行轉(zhuǎn)載，但必須注明出處(湘潭365房產(chǎn)網(wǎng))，今后若發(fā)現(xiàn)采用本站編譯的文章而不注明出處者，本站將追究其法律責(zé)任。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
