在樓市調(diào)控正面臨前所未有壓力之時,同為難兄難弟的車市調(diào)控挺身而出,為樓市調(diào)控及時分擔了部分輿論壓力。2010年12月24日,北京市公開了小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定,引發(fā)了輿論廣泛熱議。
據(jù)北京車市調(diào)控新政規(guī)定,今后要獲得北京汽車牌號,將只能通過搖號的方式獲取。至此,久懸不落的靴子總算著地,征求意見階段未見蹤跡的各種限制措施,最終呈現(xiàn)在了公眾面前。先前沒有相信“流言”的北京人,今后要購車時,只能祈禱好運了。
北京即將實施包括限制車牌發(fā)放在內(nèi)的交通擁堵治理措施,這樣的說法早在一個多月前,就已經(jīng)在網(wǎng)絡上流傳。只是,該傳言一直沒能得到相關(guān)部門的確認,許多人寧可信其有而不愿信其無,開始了瘋狂的搶車行動。有媒體報道,有顧客為了搶到車,在4S店當場砸碎一輛新車的玻璃,最后花了2000元修車,才如愿以償?shù)匕衍囂峄亓思摇?BR>
有人說,北京之所以沒有就車市調(diào)控細則公開征求意見,主要是擔心事前公開會造成市場上的搶購。房產(chǎn)稅方案的秘不示人,大概也是基于類似考慮。然而,北京車市調(diào)控實踐證明,公共政策的秘不示人,最終的結(jié)果卻是讓市場更加恐慌。
現(xiàn)在,與北京搶車、囤積車牌潮差不多同步上演的,是全國多個城市的搶房風。有媒體報道,2010年12月18日,北京房山長陽綠地花都苑開盤,由于該項目采取“先到先得”的銷售方式,有200多名購房者早一天晚上在售樓處搭建的臨時帳篷中通宵等待。
2010年12月15日,央行發(fā)布的城鎮(zhèn)儲戶問卷調(diào)查顯示:近年來“更多投資”首次取代“更多儲蓄”,成為居民第一選擇;而在各種投資方式中,房地產(chǎn)投資是首選。通脹預期自然是房地產(chǎn)再次成為投資首選的重要原因,但同房產(chǎn)稅只對增量房不對存量房征收的傳言,難道就沒半點關(guān)系?
在供需矛盾沒有得到根本解決前,不論是車市的限購,還是樓市的限購,只會點燃市場恐慌的搶購之火,而公共政策的秘不示人,更會讓搶購之風更加瘋狂。他山之石,可以攻玉。樓市從車市調(diào)控中得到的教訓,應該遠不止這些。
交通治理越治越堵的癥結(jié),在于道路增長遠落后于汽車對道路需求的增長,樓市調(diào)控越調(diào)越漲的癥結(jié),在于住房供給的增長趕不上住房需求的增長。車市與樓市,這對難兄難弟患的是同種病,即需求增長的持續(xù),與供給增長的乏力。
“言必稱希臘”,是一些專家學者的擅長!懊绹慕裉炀褪俏覀兊拿魈臁,在一些人心中是天經(jīng)地義的。我們有意無意忽略了中國人均土地資源僅為美國1/9的國情,忽略了中國國情不可能支撐得起走美國一樣的汽車和樓市發(fā)展之路的資源制約。
房地產(chǎn)是“吃地”大戶,汽車更是“吃地”老虎。而且,汽車有別于房地產(chǎn)的是,汽車不但“吃地”,還要“吃油”,F(xiàn)在,中國對進口原油的依賴度已經(jīng)超過50%,另據(jù)有關(guān)國際組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2009年中國的能源消耗量已超過美國,成為世界第一。
更可怕的是,隨著汽車數(shù)量的爆炸性增長,帶來的不是出行的方便,而是城市交通的日益擁堵,甚至是惡劣天氣時近乎癱瘓的路況,現(xiàn)代交通工具帶來的不是相應的生活質(zhì)量的提高,而是城市生活質(zhì)量的急劇下降和社會財富的極大浪費。
中國科學院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組組長牛文元說,因交通擁堵和管理問題,中國15座城市每天損失近10億元財富。像上海、北京,一年擁堵浪費的費用相當于當?shù)谿DP的10%左右。
現(xiàn)在,對別墅或高檔住宅的多占土地,各方已抱有足夠警惕。但是,在謀劃支持汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路時,我們可曾考慮過環(huán)境的承受能力,可曾考慮過能源的消耗和效率?
有人認為,樓市調(diào)整導致經(jīng)濟崩盤不可怕,樓市調(diào)整后,車市可以在很大程度上替代它。車市同樓市一樣是擴大內(nèi)需,推動經(jīng)濟增長的發(fā)動機,這自然是沒有疑問的。只是,越治越堵、捉襟見肘的車市調(diào)控是否在提醒我們,幻想以汽車替代房地產(chǎn)來拉動經(jīng)濟,能不能行得通,會不會得不償失。
鄭重聲明:最近不少商務站點未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載本站自行編譯的文章,本站在此鄭重聲明,歡迎媒體、同行轉(zhuǎn)載,但必須注明出處(湘潭365房產(chǎn)網(wǎng)),今后若發(fā)現(xiàn)采用本站編譯的文章而不注明出處者,本站將追究其法律責任。
免責聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。